当前位置:首页 -> 备考报考 -> 备考心理》:分科?不分科?

分科?不分科?

副标题:  作者:【】  所属:备考心理】  关注:0次  分享到:


2月6日,教育部公布了“20个教育重大关键问题”清单,继续向社会征求制定《国家中长期教育改革和发展规划纲要》的意见,引起了社会各方面高度重视。其中,“高中取消文理分科的必要性和可能性”这一话题一石激起千层浪,支持和反对的声音针锋相对。笔者就这一问题对..
2月6日,教育部公布了“20个教育重大关键问题”清单,继续向社会征求制定《国家中长期教育改革和发展规划纲要》的意见,引起了社会各方面高度重视。其中,“高中取消文理分科的必要性和可能性”这一话题一石激起千层浪,支持和反对的声音针锋相对。笔者就这一问题对部分师生和学生家长做了调查,大家纷纷就此发表自己的看法。  支持派:文理兼修有利于全面发展  开学了,海南中学高二的王力同学却很烦恼,他说,他从小喜欢学语文、历史等学科,理科也不差。这学期面临文理分科,老爸老妈一定要他选择理科,理由是,理科难度高,理科学不好的学生才选文科,学习文科的人是二等公民。“在他们眼里,学习文科不是出于兴趣、热爱,而是无奈的选择。”王力说,父母的话让自己很受伤,他最终选择了理科,但这明显违背了自己的意愿。“要是文理不分科多好!”  一些学生告诉记者,在中学,理科学生明显比文科学生优越得多。比如,文理学生在保送大学时的待遇完全不同。理科学生,无论是数学、物理、化学、生物,任何奥林匹克的竞赛都可以换一张大学的入门券,得奖后能被保送名校。而文科学生再出色,也很难获得保送生的资格。这使许多文科方面有优异才能的学生,最后都不得不选择进理科班。   有些教师也强烈反对文理分科。海南大学经管学院林老师说,一些文科生在进入文理兼收的专业后,《统筹学》、《概率》等根本学不懂。考试不及格,压力又大,这不利于人才的继续教育。   学生家长朱女士说,过早文理分科,让理科学生不再学习历史、地理,不再阅读经典、文学,从而知识面狭窄,人文精神薄弱;文科学生则远离物理、化学?熏不熟悉最基本的自然科学知识,科学思维与科学精神的训练不够。这样,学生的全面发展,综合素质的提高,就成为一句空话。   反对派:文理分科有利于发展特长  也有不少老师和家长赞成文理分科。“文理分科是大势所趋。因为到了高中阶段,学生的学习特长、兴趣倾向已经显现,他们有的擅长文科,有的擅长理科。根据自身的特点和今后的发展方向,学生选择侧重文科或理科,有利于他们集中精力,为今后的发展奠定基础。”贵州盘县一中的王老师说:“现在的绝大多数高校都是分科招生,所以高中分科也是为了与大学接轨。”学生家长宋先生也认为:“社会分工越来越细,而学生的时间是有限的,分科有利于发展学生的特长,并符合因材施教的原则,也有利于高校择优录取新生,真正做到‘术业有专攻’。文理分科创造了最佳的学习环境,让学生在学习上能有最大的收获。”   河北师范大学的张凯教授认为:“我认为还是要分科。人有不同的性格和脾气,各有所好。再者现在高中生已经很辛苦。还眉毛胡子一把抓吗?真正的补偿应该是进大学后,文科生要求必须选修理科的课程,而理科生必须选修文科的课程。”   课程改革能否挡住提前分科  从2004年秋季起,教育部在山东、广东、宁夏和海南四省(自治区)开始普通高中新课程改革实验。作为高中课改的前沿阵地,海南省2007、2008年高考科目实行的是“3+3+基础会考”模式。“3+3”的科目设置为语文、数学、英语+政治、物理、历史、化学、地理、生物;考生参加基础会考成绩的10%计入高考录取总分。  但据多所学校老师反映,教育行政主管部门把高中生基础会考安排在高二学生升高三时进行,原本就是为了“拖”住文理分科的步伐,使学校不至于提前分文理科。但很多学校为了追求高考升学率,仍然按照老模式进行,有的学校在高一上学期就组织学生分文理科,有的学校在高一下学期分科。基础会考试题简单已是众所周知的事实,分科之后,很少再有学生花工夫在别的学科上面,导致文科生弃学理科,理科生不学文科现象很突出。   对此,安徽某省级示范高中的杨老师说,每个学生的情况都不相同。对于在某一科目有特长的同学而言,需要多投入些精力在这一门课上,很难全面发展、科科全面开花。同时,中学生真正的负担,不是来自所学的知识多,而是强迫他们学习自己不感兴趣的课程。当前教育改革应当关注的首先应是教育体制及应试制度,应试制度不变,取消文理分科,只能增加高中生的学业负担。                                                                                                                                         鲍维  李大方  相关链接   取消文理分科的话题,在网络上的争论已是风起云涌。据教育部官方网站的初步统计,约有55%左右的网友表示支持取消文理分科,但也有超过40%的人表示反对。在其可行性问题上,两派不同意见的人不约而同认为高考制度是关键。  新浪联合CCTV做的调查中,支持者占了上风,占55.6%,反对者占39.8%;但是,近2万人参加了人民网的调查,反对取消分科的占了上风,占50.9%,支持取消的为45.8%。腾讯网关于“高中是否取消文理分科”的调查,不到一天时间就吸引26万余名网民投票。结果显示,赞同取消分科的比例接近54%,认同文理分科的比例接近40%,“取消派”意见目前占据上风。  目前,我国多数学校会在学生高二时分文理科。分科一方面可以减轻学生的课业压力,另一方面学生更关注自己专业方向的学习,高考成绩就会更好。而此前一些省市试行过高考大综合考试,在实际教学中,学生每个学科都要学,牵扯精力太多,面面俱到只能是浅尝辄止,专业知识的理论基础不够扎实,很多学生到了大学就很难适应。 
点击搜索与:相关的内容

    相关内容

    推荐内容

    热门内容